4

Se o verbo haver fosse regular a primeira pessoa do singular no presente do indicativo seria eu havo.

Em vez disso é

eu hei

ou

hei de

Isto tem alguma relação ao latim?

Jorge B.
  • 6,900
  • 11
  • 42
  • 84

1 Answers1

1

O verbo haver vem do Latim habere que significa ter, sendo o verbo ter também irregular. Como outros disseram o de não faz parte do verbo. Tem aqui mais explicações etimológicas.

Conjugação

Eu hei
Tu hás
Ele/Ela há
Nós havemos ou hemos
Vós haveis ou heis
Eles hão

O porquê da irregularidade

Em quase todas as línguas, os verbos usados amiúde, como haver, fazer, ver, ser ou ter, os mais comuns na utilização oral, mas também escrita, são irregulares. Tal sucede em quase todas as línguas latinas e nas línguas germânicas como em Inglês ou Alemão.

Tal é uma característica da comunicação e do desenvolvimento das línguas primitivas, pois as palavras usadas muito frequentemente, as que representam objetos e ações mais comuns, foram as primeiras a desenvolverem-se no processo antropológico de comunicação, e por conseguinte são simples e curtas (ter, ser, mão, pé, etc.). Sendo verbos curtos, pois os verbos que são usados amiúde devem ser curtos também por questões de síntese (to be, to do; to see em Inglês; sein em Alemão; être em Francês), ou seja com uma ou duas sílabas, a sua conjugação tende a ser irregular.

O verbo haver é ainda usado na língua Portuguesa como verbo auxiliar no pretérito mais-que-perfeito composto (como havia dito), e é usado na maioria das línguas Latinas como verbo auxiliar para o pretérito. Sendo assim um verbo que é usado amiúde, tende a ser um verbo curto; sendo um verbo cuja raiz é curta, é um verbo tendencialmente irregular.

João Pimentel Ferreira
  • 1,374
  • 1
  • 11
  • 19
  • Agradece-se, de acordo com as regras da casa, que antes de dar uma nota negativa, se apresente uma justificação nesta caixa de comentários. – João Pimentel Ferreira May 06 '16 at 18:32
  • Não percebo como é que a conjugação dos verbos pequenos tende a ser irregular por eles serem pequenos: Sendo verbos curtos, (...) a sua conjugação tende a ser irregular. e sendo um verbo cuja raiz é curta, é um verbo tendencialmente irregular. É uma observação do que simplesmente acontece, sem tentar explicar? Ou tem uma razão? – ANeves May 07 '16 at 13:24
  • 1
    ter vem duma palavra mais grande, tenere, e, se não me engano, passou por teer (imagine tẽ-er) no caminho. Não foi inventado numa forma tão curta. E ambos tenere e habere são regulares no presente do indicativo: habeo, habes, habet, habemus, habetis, habent; teneo, tenes, tenet, tenemus, tenetis, tenent. – Dan Getz May 07 '16 at 20:48
  • Experimentai, por recurso ao absurdo, imaginar que o verbo ter seria regular. Agora, aplicai a terminação de cada pessoa do singular, a ter, que se aplica aos verbos regulares terminados em er. Eu to / Tu tes / Ele te. A confusão seria enorme com outras palavras existentes e criaria entropia comunicacional. Tenere e habere são regulares porque, no meu entender, são verbos com três sílabas. Não sou linguista, sou engenheiro eletrotécnico com conhecimento de comunicação, por isso, aplico uma abordagem mais analítica da temática em questão e menos filológica. – João Pimentel Ferreira May 08 '16 at 00:40
  • @DanGetz, o processo de contração ou mesmo de eliminação de sílabas nas palavras de uma Língua, principalmente em palavras usadas amiúde em contexto oral, é comum. Hoje em dia há pessoas que dizem "tar" em vez de estar. – João Pimentel Ferreira May 08 '16 at 01:02
  • Obrigado; acho que entendo melhor agora, e concordo em geral. – Dan Getz May 08 '16 at 01:54