Se o verbo haver fosse regular a primeira pessoa do singular no presente do indicativo seria eu havo
.
Em vez disso é
eu hei
ou
hei de
Isto tem alguma relação ao latim?
Se o verbo haver fosse regular a primeira pessoa do singular no presente do indicativo seria eu havo
.
Em vez disso é
eu hei
ou
hei de
Isto tem alguma relação ao latim?
O verbo haver vem do Latim habere que significa ter, sendo o verbo ter também irregular. Como outros disseram o de não faz parte do verbo. Tem aqui mais explicações etimológicas.
Eu hei
Tu hás
Ele/Ela há
Nós havemos ou hemos
Vós haveis ou heis
Eles hão
Em quase todas as línguas, os verbos usados amiúde, como haver, fazer, ver, ser ou ter, os mais comuns na utilização oral, mas também escrita, são irregulares. Tal sucede em quase todas as línguas latinas e nas línguas germânicas como em Inglês ou Alemão.
Tal é uma característica da comunicação e do desenvolvimento das línguas primitivas, pois as palavras usadas muito frequentemente, as que representam objetos e ações mais comuns, foram as primeiras a desenvolverem-se no processo antropológico de comunicação, e por conseguinte são simples e curtas (ter, ser, mão, pé, etc.). Sendo verbos curtos, pois os verbos que são usados amiúde devem ser curtos também por questões de síntese (to be, to do; to see em Inglês; sein em Alemão; être em Francês), ou seja com uma ou duas sílabas, a sua conjugação tende a ser irregular.
O verbo haver é ainda usado na língua Portuguesa como verbo auxiliar no pretérito mais-que-perfeito composto (como havia dito), e é usado na maioria das línguas Latinas como verbo auxiliar para o pretérito. Sendo assim um verbo que é usado amiúde, tende a ser um verbo curto; sendo um verbo cuja raiz é curta, é um verbo tendencialmente irregular.
Sendo verbos curtos, (...) a sua conjugação tende a ser irregular.
e sendo um verbo cuja raiz é curta, é um verbo tendencialmente irregular
. É uma observação do que simplesmente acontece, sem tentar explicar? Ou tem uma razão?
– ANeves
May 07 '16 at 13:24