4

No outro dia eu ia a escrever

(a) Franqueado tal como franqueador são usados na lei brasileira,

mas fiquei com duvidas sobre se estaria correto; se não teria que obrigatoriamente ser

(b) Franqueado, tal como franqueador, é usado na lei brasileira.

Eu não tenho dúvida que (b) está correta. A minha dúvida é se (a), possivelmente com uma ou duas vírgulas, também está. E no caso de estar, qual é a pontuação correta? Eu estaria tentado a colocar uma vírgula após franqueado, para assinalar uma ligeira pausa na fala:

(c) Franqueado, tal como franqueador são usados na lei brasileira.

Mas parece-me algo estranho separar os dois únicos termos de um sujeito por uma vírgula. Para esgotar todas as possibilidades, admitamos uma segunda vírgula, pontuando como em (b):

(d) Franqueado, tal como franqueador, são usados na lei brasileira.

Mas isto, apesar de haver talvez uma ligeiríssima pausa na fala após franqueador, parece-me muito estranho: nós usamos normalmente estes pares de vírgulas para isolar comentários parentéticos, mas eu não quero que “tal como franqueador” seja um comentário parentético; quero que seja parte do sujeito (caso contrário o verbo teria de ir para o singular, e voltávamos à (b)).

Finalmente podem-me dizer para escrever “franqueado e franqueador são”, que foi o que eu acabei por fazer. Mas eu queria “tal como” e não “e”, por razões que não vem ao caso. E portanto, preciso de saber se (a) com pontuação correta é possível.

Jacinto
  • 44,937
  • 17
  • 141
  • 257
  • Eu considero que o trecho entre vírgulas, parênteses ou travessões é uma frase à parte: "Franqueado é usado na lei brasileira. Tal como franqueador." Como se fosse um "comentário", no contexto computacional. – Ramon Melo Feb 01 '17 at 12:58
  • @Ramon, mas queres com isso dizer simplesmente que a (d) está errada (tendo a concordar) ou que a (b) é a única correta, que tal como franqueador tem obrigatoriamente de vir entre vírgulas (é a minha dúvida)? – Jacinto Feb 05 '17 at 13:01
  • (c) e (d) estão definitivamente erradas. (b) está decididamente correta. Já sobre a (c), eu não sei mesmo. Por isto que estou a lhe deixar comentários. :P – Ramon Melo Feb 05 '17 at 19:01
  • Quando as vírgulas são usadas, a função sintática de "tal como franqueador" é-me clara: Franqueado é usado da mesma forma que franqueador na lei brasileira (advérbio de modo). Mas, quando as vírgulas desaparecem, não consigo mais compreender a função de "tal como franqueador". Como estas frases diferem de significado? Acho que a resposta está por aí. – Ramon Melo Feb 05 '17 at 19:05
  • @Ramon, no fundo eu quero em (a) usar tal como com função conjuntiva, acho. O Bruno, vê a resposta dele, encontrou no uol bem como usado desse modo. – Jacinto Feb 06 '17 at 23:26

1 Answers1

1

As frases (a), (b) e (c) estão corretas mas têm elementos gramaticais diferentes. Neste exemplo particular, mesmo com elementos gramaticais diferentes, elas transmitem apenas uma ideia que não está sujeita a várias interpretações.

A ideia é que "Quer Franqueado quer franqueador são usados na lingua brasileira."

As frases (a) e (c) são idênticas e poderiam ser substituídas pela seguinte:

Franqueado e franqueador são usados na lei brasileira

A única diferenca é que na frase (c) o sujeito composto foi separado, facultativamente, por vírgulas.

Já a frase (b) não poderia ser substituida por esta mesma frase.

A razao é que o sujeito é composto nas frases (a) e (c) Franqueado tal como franqueador. Enquanto na frase (b) o sujeito é simples Franqueado1.

Pode-se então chegar-se á conclusão que o verbo ser foi devidamente conjugado em ambas as frases.

Nas frases (a) e (c) o verbo é conjugado na terceira pessoa do plural Franqueado(,) tal como franqueador (eles).

Na frase (b) o verbo é conjugado na terceira pessoa do singular Franqueado (ele)

Uma outra forma de verificar que a frase (b) está bem formada é tentar deslocar a proposição explicativa para o fim da frase.

Franqueado é usado na lei brasileira, tal como franqueador.

A frase (d) está incorrecta, pois não é correto separar o sujeito do predicado.1, 2

O artigo publicado no portugues uol apoia a minha resposta, contudo eles dão um exemplo para "bem como" equivalente á expressão "tal como"

Bruno Costa
  • 1,108
  • 2
  • 8
  • 21
  • Portanto, dizes que tal como é uma locução legítima para ligar dois termos de um sujeito? Os sites que linkas não dizem nada sobre o assunto. – Jacinto Feb 01 '17 at 18:06
  • @Jacinto Sim, nao encontrei nada que prove nem desminta. Se encontrar atualizo a resposta. – Bruno Costa Feb 01 '17 at 18:47
  • @Jacinto Encontrei uma fonte que confirma o já dito. – Bruno Costa Feb 01 '17 at 20:50
  • Sim, tal como é até equivalente simplesmente a como, que eles também tá têm. – Jacinto Feb 02 '17 at 14:53
  • @BrunoCosta O link que você postou está com o certificado comprometido (não está confirmando o dono do site). Não sei se é um problema temporário, mas talvez seja mais seguro se você puder substituí-lo por um link arquivado: http://archive.is/ul3lH – Ramon Melo Feb 05 '17 at 19:15