Qual a pronúncia que se assemelha mais com o Português falado há séculos? Do Brasil ou de Portugal?

Question

Qual a pronúncia que se assemelha mais com o Português falado há séculos? 4 Séculos atrás, Ex.

A pronúncia do Brasil, a de Portugal, ou outra?

Answer 1

Provavelmente uma do Brasil.

Nenhum lugar manteve a pronúncia (ou gramática, ou vocabulário) exatamente como era há séculos; e não é trivial julgar quais diferenças seriam mais ou menos significativas, para que se possa declarar que esse ou aquele dialeto é o que teria sofrido menor alteração.

Mas, baseado no que encontrei, eu diria que algum dos dialetos brasileiros provavelmente é o mais próximo do falar antigo português - talvez algum mato-grossense ou nordestino.

Por exemplo, o jornalista e editor Denis Burgierman escreve:

nós, brasileiros, mantivemos os sons que viraram arcaísmos empoeirados para os portugueses.

e dá um exemplo interessante:

Luís de Camões (1524-1580) foi o maior poeta da língua. Mesmo assim, o escritor luso Antônio Feliciano de Castilho (1800-1875) achava seus versos péssimos. Há motivo para tal implicância. Um verso de Camões como “e se vires que pode merecer-te”, que para um poeta brasileiro é um decassílabo perfeito – frase de dez sílabas poéticas –, soa mal no ouvido de escritor luso moderno. “Os portugueses comem as vogais que precedem a sílaba tônica, a mais forte da palavra”, explica o gramático Evanildo Bechara, da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Assim, o verso vira “e se v’res que pode m’recer-te”. Fica com só oito sílabas, estragando a métrica.

Uma matéria da Revista Pesquisa FAPESP detalha:

“Conservamos o ritmo da fala, enquanto os europeus começaram a falar mais rápido a partir do século XVIII”, observa Ataliba Castilho, professor emérito da USP, que, nos últimos 40 anos, planejou e coordenou vários projetos de pesquisa sobre o português falado e a história do português do Brasil.

É verdade que o português brasileiro contou com a influência considerável de outras línguas europeias e, especialmente, de línguas africanas e indígenas, mas isso se passou de maneira muito heterogênea (o 'r' caipira se concentra ao longo dos caminhos dos tropeiros, a influência do italiano e do alemão se faz sentir mais no sul do país, etc.), e mesmo a influência do português europeu não ocorreu de forma pontual - por exemplo, o 's' chiado, tido como tipicamente carioca, teria chegado, junto com o 'r' gutural afrancesado, com a corte portuguesa ao Brasil no início do século 19.

Mas, aparentemente, todas essas influências se somaram à língua, sem que isso fizesse sua componente portuguesa ter pressa em se alterar.

O linguista Ataliba Castilho (USP) sumariza:

com o desenvolvimento da pesquisa, se verificou que nós estamos muito mais continuando o português [...] do século XV. [...] Não seria o português brasileiro que estava se afastando do português europeu, mas o contrário. Em algum momento o português europeu se afastou do ritmo que ele vinha tomando [...] enquanto que o português brasileiro deu continuidade, claro que com algumas alterações, àquele vocabulário, àquela gramática recebidos quando começou a colonização portuguesa aqui no Brasil.

Outro exemplo concreto, além do ritmo da fala, inclui o infinitivo gerundivo ("está a andar" ao invés de "está andando"), que começou a ganhar popularidade em Portugal apenas no final do século XIX.

Ainda sobre o ritmo de fala, vale citar diretamente uma fonte acadêmica (via esta):

Os historiadores da língua portuguesa concordam em afirmar que a pronúncia do PB é mais próxima da do Português Clássico (doravante PCl) do que a do PE. Este sofreu, com efeito, possivelmente na segunda metade do séc.18 (cf: Révah, 1958; Teyssier, 1980), uma mudança fonológica que está na origem da pronúncia moderna: a chamada redução das sílabas pretônicas.

Answer 2

Ide fazer uma visita ao norte-centro de Portugal e vereis se o "vires que pode merecer-te" não fica logo com as sílabas todas. Além de que ler um poema em decassílabos com o mesmo passo fonético coloquial... Nunca seria boa ideia em terra alguma. Parece-me um bocado óbvio que quando lemos um poema, ainda para mais dessa natureza, o passo de leituras declamativa não deve ser igual ao passo da linguagem diária, sob pena de se perder quer a "música" quer até por vezes a sua inteligibilidade. Isso não me parece um problema fonético do português europeu, isso parece-me um problema particular de quem lê. Não se lê um poema em decassílabos como quem conversa.