"Dizer-se-ia" pode estar de acordo com a norma padrão?

Question

Normalmente, a mesóclise é feita removendo-se o sufixo do futuro ou futuro do pretérito e pondo o pronome entre o que sobrou do verbo e esse sufixo. No caso de verbos com futuros irregulares, como "fazer" ou "dizer", a irregularidade é mantida, o que leva a formas como "fá-lo-ei" e "di-lo-ia".

A página conjugação, no entanto, além das formas citadas acima, também lista construções a partir de versões regulares do futuro desses verbos no que eles chamam de "conjugação pronominal reflexa", levando a formas como "fazer-se-ia" e "dizer-me-ia". Quando li isso, tive a impressão de que essas formas não estavam de acordo com a norma padrão, mas não pude encontrar referências satisfatórias a respeito; o próprio Evanildo Bechara em sua gramática não explica em profundidade como é feita a mesóclise.

Existe alguma referência completa que permita rechaçar essa conjugação? Ou o que está escrito na página faz, de fato, sentido?

Answer 1

Ciberúvidas diz que é far-me-ei e não fazer-me-ei. Do mesmo modo, dir-me-ei e trar-me-ei e não dizer-me-ei ou trazer-me-ei; e do mesmo modo para o condicional/futuro do pretérito. O Word instalado no meu computador também segue esta regra. E eu vou lançar o meu chapéu ao ringue, e dizer que foi a conjugação.com quem se enganou com o fazer-me-ei, dizer-me-ei, etc. (Atualização: A conjugação.com enganou-se mesmo, e já corrigiu o engano: já lá não nenhum desses fazer-me-ei, etc.; deixo o resto da resposta inalterada para memória.)

Conjugação.com prescreve a forma fazer-me-ei, etc. apenas para a conjugação pronominal reflexa e não para as restantes conjugações pronominais: eu fazer-me-ei, ele fazer-se-á, mas eu far-lhe-ei, ele far-me-á. Então de acordo com as regras de conjugação universalmente aceites, já que não há desacordo quanto às conjugações não reflexas, e as regras de colocação pronominal, teríamos o seguinte:

Eu farei um favor ao Pedro / Eu far-lhe-ei um favor / Eu sempre lhe farei um favor.

Mas se eu continuar a ser o autor do favor, e passar também a ser o seu beneficiário , de acordo com conjugação.com passaríamos a ter:

Eu farei um favor a mim mesmo / Eu fazer-me-ei um favor / Eu sempre me fazerei/farei (?) um favor.

Eu fazer-me-ei e eu sempre me fazerei/farei são ambas conjugações pronominais reflexas. Seria muito estranho que a forma do verbo se alterasse de fazer-me-ei para me farei só por se passar da mesóclise para a próclise, o que sugere me fazerei. Mas seria igualmente estranho que se passasse de me fazerei para farei (...) a mim só por passarmos do pronome me para a mim (fazer a mim não é conjugação pronominal), quando todas as frases significam exatamente o mesmo.

De acordo com o Ciberdúvidas não há nenhuma destas complicações:

Eu farei um favor a mim mesmo / Eu far-me-ei um favor / Eu sempre me farei um favor.

O meu palpite é que alguém no conjugação.com escreveu um algoritmo que funciona na maioria dos verbos e não reparou que não funcionava para fazer, dizer e trazer. Mandei-lhes um mail. Dir-vos-ei quando receber resposta. (Continuação da atualização: nunca me responderam.)

Answer 2

E a eufonia não conta? Não é.mais estético dizer-se: " eu me farei a mim..." (aqui a redundância de estilo, usual entre os clássicos) pois, far-me-ei a mim mesmo a indagação do filósofo. Para melhor reflexão. O pronome reto deve atrair a próclise